在意甲第32轮的比赛中，VAR再次成为热门话题，尤其是在科莫与国际米兰的较量中。争议最大的事件便是科莫获得的点球。比赛期间，邦尼与帕斯发生身体对抗，主裁判在经过赛场回放后最终决定判给科莫点球。对此，裁判技术委员会的成员迪诺·托马西提出了批评：“裁判在判断接触位置时过于专注，忽略了接触的性质。马萨原本示意判罚球门球，而帕斯正准备射门。只有在邦尼主动犯规的情况下，才应判罚点球，而这次对抗中，邦尼的防守行为是完全合法的。马萨在没有遵循初步判断的情况下，错误地重构了事件的叙述。VAR的判断同样失误，未能通过回放撤销这一错误的判罚。这是一个不该存在的点球。”
从科莫与国米的比赛延伸到帕尔马对阵那不勒斯的交锋，布翁焦尔诺在禁区内手球挡下斯皮纳佐拉的射门也引发了众多讨论。主裁判迪·贝洛在判罚时指出：“这并不构成手球，因为球是队友传来的。”托马西对此补充说：“正如迪·贝洛所言，无论是自摆乌龙还是队友传球引起的手球，若没有额外的动作，则应遵循统一标准。手球的判罚必须符合一定条件，例如手臂主动接触球、扩大防守面积或是在手球后立即进球等。若是帕尔马的球员犯规，那就应当判罚点球，但情况显然并非如此。”
在亚特兰大与尤文图斯的比赛中，加蒂的手臂接触引发了长时间的争议。主裁判没有判罚点球，原因是这位尤文后卫坚称在争议发生时有收臂动作。托马西对这种判罚表示支持：“马雷斯卡的执法表现令人满意。他刚刚从伤病中恢复，且进步明显。而迪·保罗的VAR检查也很成功，准确解析了相关争议。他指出手臂没有主动迎向足球，且未张开，而是紧贴身体，因此不符合可判罚条件。防守球员的反应显然是在收回手臂。”
在周一晚上的佛罗伦萨与拉齐奥比赛中，诺斯林与曼德拉戈拉之间的身体接触也引发关注。主裁判法布里对此的判断是：“接触没有足够的力量。”托马西对此观点表示赞同：“法布里的表现出色，判决精准。他的站位很好。在诺斯林夸大接触的情况下对其出示黄牌，非常合理。我们希望这种争议性判罚能减少VAR的介入，按照我们的指导原则，争议性较强的判罚应由VAR来处理。”
